日韩午夜的免费理论片

<ins id="rithu"><button id="rithu"><form id="rithu"></form></button></ins>
<sup id="rithu"><button id="rithu"></button></sup>
<ins id="rithu"><button id="rithu"><form id="rithu"></form></button></ins>
<ins id="rithu"><button id="rithu"></button></ins>
<sup id="rithu"><button id="rithu"></button></sup>
<samp id="rithu"></samp>
最新
商標
專利
著作權
反不正當競爭
規范使用注冊商標也會被認定侵權？ ——“TATA木門”擊退“TATA櫥柜”記09-20
說起“TATA木門”，相信大家一定不會陌生，各個城市的機場、高鐵站、戶外廣告中經?？梢钥吹剿纳碛?。在購買家居產品時，TATA木門也是普通消費者熟知且信賴的大品牌，隨著TATA木門贊助世乒賽和“TATA靜音門”這一創新產品的流行，TATA木門的行業翹楚之位愈加穩固...
集佳代理賽麟國際汽車公司成功阻遏“SALEEN”“賽麟”搶注行為06-26
集佳代理美國賽麟國際汽車公司（以下簡稱“賽麟汽車公司”）對兩惡意注冊的商標“SALEEN”及“賽麟”（以下簡稱“訴爭商標”）經過前期的商標異議、不予注冊復審程序及不予注冊復審行政訴訟...
拉菲旗下奧希耶莊園的中國首捷——被搶注中文商標終被無效04-12
中文商標與外文商標的近似性判定問題，需要通過大量的證據來證明兩者之間已形成穩定的一一對應關系，共存會引起相關消費者對于商品來源的混淆誤認，而達到這一證明標準實屬不易。目前中外文商標之間被認定形成穩定對應關系從而被認定近似的案例包括“陸虎”和“LAND ROVER”、“米其林”和“MICHELIN”、“喬治·阿瑪尼”和“GIORGIO ARMANI”、“拉菲”與“LAFITE”或“CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD”等，都是在相關領域為公眾所熟知的品牌。近日，拉菲旗下的奧希耶莊園“CHATEAU D’AUSSIERES”與中文“奧希耶”被認定近似，成為又一代表案例。
拉菲酒莊再下一城——“拉斐特”城堡酒店第43類商標宣告無效04-12
拉菲羅斯柴爾德酒莊是享譽世界的“LAFITE”“拉菲”葡萄酒的權利人，在中國的維權之路上除了面對在33類“葡萄酒”等相關商品上復制、摹仿、翻譯其商標的搶注人之外，還要面對不少在其他類別上注冊“LAFITE”“拉菲”近似商標的第三方。在不類似不相關的類別上，拉菲酒莊拿起了“馳名商標”作為武器，在維權路上披荊斬棘，而“拉斐特”城堡就是眾多搭便車的搶注人代表。近日，“拉斐特”城堡酒店第43類商標終被宣告無效。
羅斯柴爾德的“拉菲珍寶”突圍“拉斐”——集佳代理“拉菲珍寶”商標駁回復審案件二審勝訴03-28
拉菲羅斯柴爾德酒莊（以下簡稱“拉菲酒莊”）有兩款享譽世界的葡萄酒——“拉菲古堡（CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD）”和“拉菲珍寶（CARRUADES de LAFITE）”，在中國又分別被稱為“大拉菲”、“小拉菲”。拉菲酒莊雖然早早地申請注冊了英文標識“LAFITE”，卻沒有將相應的漢語翻譯包括“拉菲”、“拉斐”同時進行注冊，導致“拉斐”在2002年被一個香港注冊的“法國拉斐爾葡萄酒（亞洲）有限公司”搶注；由于對方申請時間較早，拉菲酒莊一直訴到最高院都未能將“拉斐”宣告無效。而這個“拉斐”注冊商標，卻成為了拉菲酒莊尋求注冊“拉菲”等中文商標的阻礙。
兩法國“拉菲”終分勝負，LAFITTE二審被確認無效03-19
2019年2月底，北京市高級人民法院作出終審判決，維持了2016年12月商評委對法國“SOCIETE CIVIE EXPLOITATION CHATEAU LAFITTE”（該公司簡稱“SCEA CHATEAU LAFITTE”，在中國進行商標申請使用的中文譯名為“拉菲酒莊民營公司”，
日韩午夜的免费理论片