日韩午夜的免费理论片

<ins id="rithu"><button id="rithu"><form id="rithu"></form></button></ins>
<sup id="rithu"><button id="rithu"></button></sup>
<ins id="rithu"><button id="rithu"><form id="rithu"></form></button></ins>
<ins id="rithu"><button id="rithu"></button></ins>
<sup id="rithu"><button id="rithu"></button></sup>
<samp id="rithu"></samp>
最新
商標
專利
著作權
反不正當競爭
集佳律師事務所代理的三向土工格柵專利維權案件被國家知識產權局列為督辦案件01-15
坦薩土工合成材料（中國）有限公司（簡稱“TENSAR公司”）是美國坦薩國際集團公司在中國的獨資子公司，負責開發、生產坦薩“三向土工格柵”專利產品?！　、 TENSAR公司“三向土工格柵”專利權概況　　坦薩®土工格柵由TENSAR公司研發，其創始人DR. MERCER于上世紀五十年代發明了舉世聞名的尼龍網，該項發明曾被英國媒體譽為人類歷史上最偉大的發明之一?！　　　≡诙皇兰o初，TENSAR公司又發明了坦薩®土工格柵，被稱為繼鋼材、水泥、木材之后的第四大新型土木工程材料，其中性能最優越的被稱為TRIAX® “三向土工格柵”?！　　　　叭蛲凉じ駯拧北粡V泛應用于公路、鐵路、水利及其他基礎設施建設；2009年TENSAR公司響應“中國政府技術引進”號召將“三向土工格柵”產品帶入中國，并分別于2009、2010年被國際土工合成材料協會及其中國分會、中國土工合成材料工程協會授予 “產品創新獎”?！　I、“三向土工格柵”專利侵權行為呈現“多樣化”　　自2010年以來，專利權人TENSAR公司在市場上先后發現不法廠家開始生產、許諾銷售、銷售涉嫌侵權產品三向土工格柵，并
集佳代理VISA國際商標異議復審行政糾紛一案一審勝訴06-17
近日，集佳律師事務所張亞洲律師、王荷舒律師代理的visa國際商標異議復審行政糾紛一案獲得一審勝訴，北京市第一中級人民法院判決：撤銷商評委作出的商評字【2013】第25384號關于第3751956號“VISAMODEL”商標異議復審裁定；商評委針對維薩國際服務協會提出的第3751956號“VISEMODEL”商標異議復審申請重新作出裁定?！　≡婢S薩國際服務協會因商標異議復審行政糾紛一案，不服被告商標評審委員會于2013年7月29日作出的商評字【2013】第25384號關于第3751956號“VISAMODEL”商標異議復審裁定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟?！　”本┮恢性簩徖砗笳J為，本案中原告主張其注冊在第16類“印刷銀行卡片、旅行支票”等商品上的第138545號“VISA”商標和注冊在第36類“信用卡和借貸卡服務、旅行支票服務”等服務項目上的第773149號“VISA”商標構成馳名商標。根據本案查明的事實，原告提交的證據能夠證明在被異議商標申請注冊日之前，上述商標通過原告大量、持續地宣傳和適用，在中國的廣大消費者中產生了較大影響，為公眾所熟知，已經達到了廣為知曉的馳名程度，
集佳代理坦薩公司訴福建施工企業使用專利侵權產品勝訴05-22
5月9日，集佳律師事務所李洪江律師、孔繁文律師代理的坦薩土工合成材料（中國）有限公司（下稱“坦薩公司”）訴福建三明市水利水電工程有限公司（下稱“三明公司”）專利侵權糾紛案件獲得勝訴，福建省福州市中級人民法院判決：被告三明公司立即停止侵權并賠償經濟損失21.5萬元人民幣?！　「＝ㄊ幍率薪冻菂^三嶼（云淡）圍墾工程由福建省寧德市發展和改革委員會審批，以寧發改審批[2012]19號批準建設，項目業主為寧德市蕉城區三嶼（云淡）圍墾工程建設指揮部。三明公司作為“A標段”施工企業在獲知“三向土工格柵僅有一家合法供應企業即坦薩公司”的情況下，未經原告同意，獨自聯系佰斯特環?？萍迹ǜ＝ǎ┯邢薰?，向肥城聯誼工程塑料有限公司購買了15000平方米涉嫌專利侵權產品?！　?013年11月20日，坦薩公司向福州中院起訴稱，被告三明公司侵犯了其03154700.1號發明專利權，并提出證據保全申請。11月25日法院裁定予以準許，并在寧德市蕉城區三嶼（云淡）圍墾工程A標段施工現場提取被控侵權產品一片。本案爭議焦點在于：被告三明公司以“合法來源”抗辯理由是否能夠成立。專利法第七十條規定：為生產經營目的使用不知道是未
集佳代理福耀玻璃工業集團股份有限公司“TUYAO”商標爭議裁定行政訴訟案件一審勝訴05-21
2010年4月13日，劉輝向商標局提出第8200437號“TUYAO”商標（即爭議商標）的注冊申請，該商標于2010年4月13日獲準注冊，核定使用在第12類“擋風玻璃,車輛內裝飾用品,車輛倒車報警器,車輛防盜設備,車輛輪胎,車輛遮光裝置,車輛座套,后視鏡,摩托車,自行車”商品上?！　?011年12月30日，福耀玻璃工業集團股份有限公司以爭議商標與引證商標“FUYAO”構成類似商品上的近似商標為由，向商標評審委員會（以下簡稱商評委）提出爭議。2013年9月9日，商評委作出商評字[2013]第78181號爭議裁定書，認定爭議商標“TUYAO”與引證商標“FUYAO”已經構成了使用在相同或類似商品上的近似商標，裁定爭議商標在“擋風玻璃,車輛內裝飾用品,車輛倒車報警器,車輛防盜設備,車輛遮光裝置,車輛座套,后視鏡,摩托車,自行車”上的注冊予以撤銷?！　?013年11月21日，劉輝不服上述商評委裁定，向北京市第一中級人民法院（以下簡稱北京市一中院）提起行政訴訟，福耀玻璃工業集團股份有限公司作為本案的第三人，于2014年2月27日委托北京市集佳律師事務所劉文彬律師、黎琳律師參加訴訟。北京市一中院于
集佳代理長城汽車股份有限公司“哈弗”商標駁回復審行政訴訟二審勝訴04-22
近日，北京市高級人民法院做出終審判決，集佳所代理的長城汽車股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會“哈弗”商標駁回復審行政訴訟一案獲得勝訴?！　￠L城汽車股份有限公司（以下稱“長城汽車”）是我國極富盛名的民營汽車研發、生產和銷售企業，也是我國最大的SUV和皮卡制造商。2004年以來，其兩次入選福布斯中國頂尖企業100榜；榮列"中國500最具價值品牌"；先后多次入選"民營上市公司10強"、"中國企業500強"、"中國機械500強"、"中國制造500強"、"中國工業企業500強"。2011年以來，長城汽車還榮獲"中國500強"、"中國馳名商標"、福布斯亞太地區最佳上市公司50強，達沃斯Interbrand"2011最佳中國品牌價值企業50強"等榮譽，更被國際著名財經雜志美國巴倫周刊評為"你不可不知道的十大中國品牌"?！　￠L城汽車于2010年12月17日向商標局申請在第37類“車輛保養
集佳律師事務所代理慕尼黑再保險公司商標申請駁回復審行政糾紛一案二審勝訴01-13
近日，由北京市集佳律師事務所桂慶凱律師、魏南捷律師代理的慕尼黑再保險公司商標申請駁回復審糾紛一案二審，由北京市高級人民法院做出判決：一、撤銷中華人民共和國北京市第一中級人民法院（2012）一中知行初字第3335號行政判決；二、撤銷中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會做出的商評字[2012]第20021號《關于國際注冊第1024730號“Munich RE 及圖”商標駁回復審決定書》；三、中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會針對國際注冊第1024730號“Munich RE及圖”商標重新做出復審判決。該判決為終審判決?！　“盖榛仡櫍骸　∫粚徳妫ǘ徤显V人）：慕尼黑再保險公司　　一審被告（二審被上訴人）：國家工商行政管理總局商標評審委員會　　慕尼黑再保險公司（以下簡稱“慕再公司”）2010年1月14日就申請商標提出領土延伸至中國的保護申請，指定使用在第36類“保險、金融服務”上。2010年8月11日，商標局向“幕再”發出駁回通知，以“慕尼黑”是公眾知曉的外國地名，不得作為商標為由駁回申請商標的注冊申請。隨后，慕再公司向商評委提出復審申請，并提交了其將實際使用申請商
日韩午夜的免费理论片