日韩午夜的免费理论片

<ins id="rithu"><button id="rithu"><form id="rithu"></form></button></ins>
<sup id="rithu"><button id="rithu"></button></sup>
<ins id="rithu"><button id="rithu"><form id="rithu"></form></button></ins>
<ins id="rithu"><button id="rithu"></button></ins>
<sup id="rithu"><button id="rithu"></button></sup>
<samp id="rithu"></samp>
最新
商標
專利
著作權
反不正當競爭
捷報速遞 | 二審勝訴！集佳代理“板式太陽能集熱器”發明專利侵權糾紛案獲終審勝利08-29
繼集佳代理南京光威能源科技有限公司（以下簡稱“光威公司”）訴浙江煜騰新能源股份有限公司（以下簡稱“煜騰公司”）侵害“板式太陽能集熱器”發明專利權糾紛一審勝訴后，煜騰公司不服一審判決，將本案上訴至上海市高級人民法院，集佳律師團隊繼續代理本案。近日，經上海高院開庭審理并查明事實后，做出二審終審判決：煜騰公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決查明事實清楚，關于被控侵權產品侵害涉案專利的認定結論無誤，適用法律正確，應予維持?！　?案情介紹　　2018年2月12日，上海知識產權法院作出一審判決后，煜騰公司不服一審判決向上海高院提出上訴。與此同時，煜騰公司再次向專利復審委員會提起專利無效請求，集佳團隊接受委托后仔細分析煜騰公司的意見陳述及證據，積極準備意見陳述。無效程序口頭審理中，集佳圍繞本案專利修改是否超范圍、無效證據的技術領域、結合啟示及證據組合方式等方面闡述答辯意見，從形式部分和創造性部分論述本案專利修改未超范圍并且具有創造性?！　”景付復彸绦蛟?018年6月召開，恰逢庭審當日一早，我們獲悉專利復審委員會已作出無效決定，再次維持專利權全部有效。先后兩次經復審委全部維持意味著涉案專
獲賠千萬！集佳代理萊頓 VS 蓋茨優霓塔二審勝訴08-03
近日，集佳收到了江蘇高院簽發的(2015)蘇知民終字第00172號民事判決書。該判決撤銷了原一審判決，并判令蓋茨優霓塔傳動系統（上海）有限公司、奇瑞汽車股份有限公司連帶賠償萊頓汽車部件（蘇州）有限公司經濟損失九百多萬元，為制止侵權所支出的合理費用一百五十多萬元。集佳代理萊頓蘇州公司取得正時傳統系統專利侵權案二審的重大勝利。
和以致祥——集佳積極探索新時代知識產權維權路徑07-05
近日，集佳代理意大利塞萊皇家股份公司（SELLE ROYAL S.P.A.，以下簡稱“塞萊皇家”）作為原告，起訴溫嶺東方紅車料有限公司侵害發明專利權糾紛系列案件，雙方當事人經過長時間的談判，最終在法院的主持下順利達成全面和解?！　“盖榛仡櫋　∪R皇家系專門生產高端自行車及配件的意大利品牌，其銷售網點遍布全球70多個國家和地區。在全球范圍內，塞萊皇家股份公司生產的產品備受廣大個人騎行者和自行車制造商的青睞?！　?016年11月3日，塞萊皇家發現被告東方紅公司涉嫌生產并通過網絡等途徑許諾銷售、銷售侵害塞萊皇家擁有的兩項發明專利權的自行車座等相關產品，遂委托集佳團隊將其起訴到臺州市中級人民法院，主張被告的相關行為構成專利侵權，并請求法院依法責令被告停止侵權，并賠償共計兩百四十萬元?！　”桓驷槍身椛姘笇＠?，分別提起兩輪、共四次無效宣告請求。雖然如此，但一審法院基于經驗判斷，并未裁定中止審理，而是組織雙方到庭進行了詳細的比對、并充分發表了各自的觀點。隨后，經過集佳團隊的不懈努力，兩專利最終均維持全部有效，為訴訟程序的最終握手言和奠定了堅實的基礎?！　∩姘笇＠麢嘟洑v兩輪無效程序后，已基本處于
集佳代理蘭德華公司在專利侵權糾紛中順利達成和解05-31
集佳代理北京蘭德華電子技術有限公司（以下簡稱“蘭德華”）作為原告，起訴某大型企業侵害其外觀設計專利權。經集佳律師團隊孫長龍、劉磊、王榮等積極應對、通力配合，近日，雙方當事人最終達成全面和解，在此過程中我們將知識產權侵權、違約等行為作為一個整體籌碼為我方當事人爭取到較高和解金以及寶貴的商業合作機會，實屬以小博大的典型案例。?！　√m德華是一家集研發、生產、銷售、售后服務于一體的高科技安防公司，不斷開拓創新并向市場上推出擁有自主知識產權的高品質產品，同時是中國安防協會理事成員，并主導編寫了《電子巡查國家行業標準》。蘭德華推出的“I-Keybox”智能鑰匙管理產品，采用電子標簽識別技術以及富有美感的設計，獲得海內外用戶的廣泛認可。同時，蘭德華非常重視知識產權的保護，多年來已成功構建包括專利、商標、軟著等在內的多位一體保護模式，這也為本案的勝利奠定了堅實的基礎?！　∑鸪?，蘭德華與某大型企業達成戰略合作關系，并簽訂框架協議，雙方約定未來將達成大量產品購銷合同。在此過程中，該企業通過試用、購買等方式，獲得少量涉案設備，但是隨后便沒了下文?！　∫欢螘r間后，蘭德華在該合作伙伴的店鋪中發現大量侵害蘭德
集佳取得“防誤刪”發明專利無效案三連勝04-10
集佳代理搜狗公司處理的“一種輸入過程中刪除信息的方法及裝置”發明專利（ZL200810116190.8）無效一案，已于近日收到復審委做出的審查決定，維持專利權全部有效。該專利歷經請求人提出的三次無效宣告請求，集佳均代理搜狗公司并獲得三次連續勝利！同時，日前北京知識產權法院已針對該涉案專利做出一審判決，判決百度公司立即停止侵權行為，即立即停止發行、或通過任何方式向第三方提供使用涉案專利權的“百度手機輸入法產品”！　　本次無效口審所涉及的，是請求人針對涉案專利提出的第二次和第三次無效請求的合并審理。本案的焦點在于七組使用公開證據的證據適格問題、以及其是否能夠破壞涉案專利的新穎性、創造性。（請求人提交七款舊手機試圖作為使用公開證據，從左至右、從上到下依次為：飛利浦9@9r、夏新A8、波導V08、夏新M66、摩托羅拉W161、松下X77、三星SGH-S508）　　雙方的爭議焦點、及合議組認定主要如下：　　1、證據1-7能否作為使用公開證據　　專利權人認為請求人提交的所謂使用公開證據無法滿足證據的“三性”要求，即“真實性、合法性、關聯性”。簡單來說，請求人提交的所有試圖作為使用公開的證據，均
集佳成功代理亞太森博無效請求案03-14
作為亞太森博（山東）漿紙有限公司（無效宣告請求人）的代理人，集佳日前收到專利復審委員會（簡稱“專利復審委”）做出的第34750號無效決定，該無效決定宣告下述實用新型專利全部無效?！　∩姘笇＠畔ⅲ骸　＠Q：一種SBS涂布白卡紙　　專利權人：珠海紅塔仁恒包裝股份有限公司、紅云紅河煙草（集團）有限責任公司技術中心　　申請號：201220581040.6　　申請日：2012年11月06日　　授權公告日：2013年06月12日　　無效宣告請求人：亞太森博（山東）漿紙有限公司　　案情簡介：　　亞太森博（山東）漿紙有限公司（請求人）、珠海紅塔仁恒包裝股份有限公司（第一專利權人）均為包裝紙行業的大型企業，尤其在煙包用涂布白卡紙領域均為競爭力強大的龍頭企業，本次無效程序雖然未直接涉及二者之間的直接侵權訴訟，但請求人的客戶被第一專利權人起訴專利侵權，因此請求人針對涉案專利提起無效宣告請求程序?！　∽鳛檎埱笕说拇砣?，集佳李洪江、王萌和王崢等三位專利代理人投入了較大精力，調動當事人的積極性共同努力，對涉案專利進行了大量的專利檢索工作，憑借對涉案專利的精準技術理解能力和豐富的無效經驗，最終檢索到與涉
日韩午夜的免费理论片